ФЭНДОМ


бред какой-то...

Иначе и быть не может. — это написа́л великий администратор всея Мусоросвалки \mathbb{D}\mathrm{icto}^5 Обс. Вклад       И сделал он это в 19:13, марта 22, 2010 (UTC)

Переезд на другой адрес

Боже мой, как же я давно не заходил ни на один проект викии, что докатился до такого полного неведенья. Вот что с людьми делает получение высшего образования. Но и без него никак. :( Разумеется, я совершенно не против переезда мусоросвалки на другой, хороший сервер, если возможность ещё есть, конечно. --Тостер 13:27, марта 8, 2011 (UTC)

По нашей части

Пользуясь случаем хочу извиниться, что по долгу отсутсвую на сайте, но вообще не за этим. Сейчас заходил на сайт культ-синема.ру и нашел шедевер, который явно по нашей части: http://www.cult-cinema.ru/forum/showthread.php?p=23204#post23204. Его пока не удалили (а могут и не удалить - я попросил админа), но я уже сейчас займусь перемещением, т.к. это полный абзац. :) --Тостер 21:01, августа 21, 2010 (UTC)

Наиболее посещаемый мусор

Вещь на главной странице безусловно полезная, но вот по стилистике ,что-то глаз режет. Может сделать отдельной секцией ? --Тостер 11:02, мая 26, 2010 (UTC)

  • Можно и отдельной секцией, а можно — изменить «уровень» заголовка. Как больше понравится. --Alokrot 10:55, мая 28, 2010 (UTC)

Википедия

Об этом я ещё не думал. Возможно, в скором времени будем. — это написа́л великий администратор всея Мусоросвалки \mathbb{D}\mathrm{icto}^5 Обс. Вклад       И сделал он это в 10:45, апреля 5, 2010 (UTC)

Определенно надо будет. На Википедии я уже тожепостил в обсуждениях и форумах информацию о том, куда можно сбрасывать то, что удалить надо, но понравилось. Думаю, что Массовые изнасилования немецких женщин Советской Красной Армией как раз-таки оттуда и будут. Типичный пример того, когда статью на серьезную тему создал анонимус и вышло фиг-его-знает что. :) --Тостер 18:18, апреля 5, 2010 (UTC)

Кстати

А куда будут выброшены статьи, удалённые с Мусоросвалки? ГиМЦ-Д 13:40, апреля 8, 2010 (UTC)

  • Наверное, никуда - это же и есть место выброса удалённой информации, последний бастион текучести отходов :) Xatar 10:46, апреля 12, 2010 (UTC)


Почтовый спам

  • Залил всякий спам со своего почтового ящика, оказавшийся в общем расположении всех писем. Многое, к сожалению, не удалось реализовать в связи со спам-фильтром (с этим надо обязательно что-то делать). Так что читайте и наслаждайтесь :) Xatar 10:46, апреля 12, 2010 (UTC)
  • Что самое интересное - спам-фильтр на Абсурдопедии фильтрует не только и не столько спам, сколько все, в чем есть narod.ru или изображение пикселя ... :) А вообще, конечно почтовый спам тоже как раз для этого сайта - полный интернет-мусор, но бывает смешным. :) --Тостер 21:23, апреля 13, 2010 (UTC)
  • А сможет кто-нибудь сделать шаблон по типу Шаблон:УдаленоВикипедия только для почтовоспамных статей ? Xatar 09:52, апреля 17, 2010 (UTC)

{{Шаблон:Почта}} — это написа́л великий администратор всея Мусоросвалки \mathbb{D}\mathrm{icto}^5 Обс. Вклад       И сделал он это в 11:09, апреля 17, 2010 (UTC)

  • Отлично! Кстати, может заменить слово этому на ему. Тогда получится Этот мусор - почтовый спам. Не верьте ему!. Так вроде лучше звучит. Xatar 17:07, апреля 17, 2010 (UTC)
  • Да, хороший шаблон. :) Я бы тоже с удовольствием сделал, но натри дня в Харьков уезжал. --Тостер 18:37, апреля 17, 2010 (UTC)
  • Слушайте, да нафига он нужен? Свалка-свалкою, но не реклам-агенство-ведь. По-моему надо не просто серверное пространство забивать, а отыскивать зерно истины. То бишь, если спам интересный(смешной там, или ещё чего), то можно и оставить, а просто так его хранить никакая свалка не захочет. И правильно сделает. ®Ü©ª®(?) 16:02, мая 17, 2010 (UTC)
  • Наша - захочет. ЗДЕСЬ может хранится ВСЁ !!! :) --Тостер 14:37, мая 18, 2010 (UTC)

Википедия и Абсурдопедия

  • Стоит ли добавлять сюда статьи, которые были удалены с Википедии, но потом добавлены на Абсурдопедию и существующие там и поныне (например - Кракожия и Хренорезка) ? Xatar 09:52, апреля 17, 2010 (UTC)
  • Хм. А вот это вопрос. Они ведь есть на Абсурдопедии... --Тостер 18:37, апреля 17, 2010 (UTC)
  • Я думаю, не надо. Ведь их выбросили не сюда. — это написа́л великий администратор всея Мусоросвалки \mathbb{D}\mathrm{icto}^5 Обс. Вклад       И сделал он это в 08:56, мая 19, 2010 (UTC)

Статьи

  • Недавно, кстати, на главной странице счётчик статей отобразил падение со 102 до 97 (так было, по крайней мере, на 21:25 17 апреля 2010 года). Никто не знает, в чём причина ? Счётчик, как правило, неукоснительно двигался вверх, но что-то вот заставило его упасть. Видимых причин я не обнаружил. Xatar 17:31, апреля 17, 2010 (UTC)
  • Был в Харькове, мельком заходил. Как было 100 статей так и есть, вроде ... Хотя, странно, потому-что статей уже вроде более ста. --Тостер 18:37, апреля 17, 2010 (UTC)


Обработка мусора

  • Что делать, если муср подвергается обработке-редактированию (см. !!!. Если добавляется или испправляется что-то ускользнувшее - это одно дело, но здесь же муср теряет свою первоначальную сущность. Xatar 08:09, июня 13, 2010 (UTC)
    • Не знаю, можно ли это организовать технически, но желательно, чтобы было бы как сохранение оригинальной версии, так и возможность последующей доработки статьи. Мне кажется, что идеальным вариантом была бы "консервация" всех загруженных версий с помощью админ-защиты страницы через некий срок после первоначальной загрузки (например, через неделю). Для всех "улучшений", статья должна копироваться в некое другое "пространство" (чтобы не было конфликта имён) и там уже исправляться. --Alokrot 07:13, июня 20, 2010 (UTC)
      • Даже если можно технически, вряд ли кто-нибудь здесь это организует. А насчёт обработки. Ну, это единичный случай. Причём стирание, а не доработка. Для существенной доработки можно создавать подстраницы типа Мусор/Не мусор ;) ®Ü©ª®(? !) 07:04, июня 21, 2010 (UTC)
        • До меня, как до слоупоука дошло всего за 2 месяца. А давайте ещё сотрудничать, скажем, с вики - потом, торжественно, с фанфарами, выпускать из свалки нормальные, хорошие, доработанные статьи? --Тостер 22:27, сентября 24, 2010 (UTC)

Снова и спаме

  • Обнаружил такой вот проект (http://www.spam-archive.ru/abouts.html), направленный на коллекционирование спама. Судя из наполнения сайту очень далеко до уже набранной здесь коллекции. А может он и вовсе ныне заброшен. Xatar 19:49, июня 25, 2010 (UTC)

Мусорная правка

Нашёл в Вики вот такую правку, ныне откачанную. Может, её тоже как-то можно принести сюда? ГиМЦ-Д 13:36, октября 7, 2010 (UTC)

Как душа пожелает--®Ü©ª®(? !) 18:25, октября 9, 2010 (UTC)

Переезд на новый сайт

Прошу любить и жаловать на новую версию Мусоросвалки-musorosvalka.ru (в ближайшее время перейдем на .name, дабы избежать лишних проблем). Что нового? Те же возможности, но только более приличный сайт.

Комп на этот сайт не заходит, гугл не индексирует. Aenn 17:01, декабря 2, 2012 (UTC)
Этот сайт сделал один нехороший человек, чтобы сайт на Викии просто пропал. Musorosvalka.ru, а также Musorosvalka.name - это всё его проделки. — это написа́л великий администратор всея Мусоросвалки \mathbb{D}\mathrm{icto}^5 Обс. Вклад       И сделал он это в 14:45, декабря 3, 2012 (UTC)
Кажется понял… Aenn Обсуждение 22:37, августа 12, 2013 (UTC)

Обнаружено использование расширения AdBlock.


Викия — это свободный ресурс, который существует и развивается за счёт рекламы. Для блокирующих рекламу пользователей мы предоставляем модифицированную версию сайта.

Викия не будет доступна для последующих модификаций. Если вы желаете продолжать работать со страницей, то, пожалуйста, отключите расширение для блокировки рекламы.